
فن دفاع حرفه ای برای وکلای دادگستری و مشاورین حقوقی
اصول و فنون دفاع حرفه ای برای وکلای دادگستری و مشاورین حقوقی
فن دفاع حرفه ای
وقتی انسان ببری را بكشد، نامش را تمرین مردانگی می گذارند ولی وقتی ببری انسان را
بدرد، نام این كار را توحش و آدمخواری می نهند؛ تفاوت جنایت و عدالت هم در قاموس
بشر از این بیشتر نیست.
«جرج برنارد شاو»
مشاورین حقوقیفن دفاع حرفه ای برای وکلای دادگستری
لطفا فیلم ویژگیهای یک وکیل حرفه ای https://www.aparat.com/v/TKVI7 در آپارات مشاهده فرمایید.
کارگاه آموزشی فن دفاع حرفه ای برای وکلای دادگستری امروز و با موفقیت در دانشگاه تهران کارگاه فن دفاع حرفه برای وکلای دادگستری و با حضور
مشتاقان و وکلای قدیمی و با تجربه و وکلای جدید و جوان اجرا خواهد شد .دوره آتی در اواخر دی ماه 1404 برگزار خواهد شد.
…..قسمتی از سخنرانی دکتر مازیارمیر
اخلاق نانوشتهٔ وکالت: هنری فراتر از قانوننامههای موجود
در جهان حقوق، قوانین مکتوب — از قانون وکالت و لایحهٔ استقلال قوهٔ قضائیه تا آییننامههای انتظامی کانون وکلا — مرزهای رسمیِ حرفه را ترسیم
میکنند. اما همانگونه که در هر حرفهای، جوهرِ واقعیِ انسانها در فاصلهٔ خالی میان خطوطِ قانون ظهور مییابد، در وکالت نیز بزرگی یک وکیل نه تنها در
دانش حقوقیاش، بلکه در رفتارِ نانوشتهاش، در سکوتِ زبان بدناش، در نگاهِ محترمانهاش به همکارانش و در احترامی است که حتی در شدیدترین دفاعها
از آن سر باز نمیزند.
به نظر می رسد که باید یک وکیل زبده و کارکشته، تنها به متن قانون ننگرد؛ او زبان بدن را میخواند — زبان بدن موکلش که در پشت ترسها و امیدها پنهان شده، زبان بدن
قاضی که گاه سکوتِ او سخنتر از حکم است، و زبان بدن متهم یا شاکی که در هر حرکت چشمش، دروغ یا راستی خود را فریاد میزند. وکیلِ حرفهای،
در واقع، یک متخصصِ تشخیصِ پنهانکاری و دروغ است؛ نه بهخاطر شهود، بلکه بهخاطر تجربه، ظرافت و انسانشناسیِ حقوقی.
آنچه در ادامه میآید، نه فتوایی حقوقی است و نه تفسیری از آییننامهها. این مطالب، یادآوریهایی از یک وکیل به خودِ وکیل است؛ یادآوریهایی که در
کتابها نیست، اما در دلِ حرفه، جا دارد.
احترام به همکار
خستین قانونِ نانوشتهٔ وکالت
ضربالمثل قدیمی میگوید: *«احترام امامزاده با متولی است
در دنیای وکالت، این ضربالمثل بهصورتی عمیقتر معنا مییابد: حرمتِ وکالت، با احترامِ وکلا به یکدیگر ساخته میشود.
از میان بسیاری از رفتارهای ناشایست در حرفهٔ وکالت، تحریک موکل علیه وکیل طرف مقابل یکی از زشتترین و غیرقابلتوجیهترین آنهاست. متاسفانه،
گزارشهایی از چنین رفتارهایی به کانون وکلا ارسال شده است — رفتارهایی که نهتنها از نظر اخلاق حرفهای، بلکه از منظر انسانی نیز زمینخوردهاند.
چرا این کار، فراتر از یک اشتباه شخصی، یک **خیانت به صنف** محسوب میشود؟
اولاً:
هتک حرمتِ وکالت در دادگاه
فکر می کنم که دادگاه، جایگاهی است که وکیل نمایندهٔ عدالتِ موکلش است. وقتی یک وکیل، موکل خود را تشویق یا تحریک میکند تا به وکیل رقیب
توهین کند یا با او درگیر شود، نهتنها اعتبار خودش را در چشمان قاضی زیر سؤال میبرد، بلکه کل صنف وکالت را در معرض تحقیر قرار میدهد. قاضی دیگر
نمیتواند بین«وکیلِ حرفهای» و «وکیلِ درگیرِ کلامی» تمایز قائل شود. و این، ضرری است که به همهٔ ما میزند.
ثانیاً:
تضعیف جایگاه عمومی وکلا
وقتی عوام ببینند که بین وکلا خودِ وکلا هستند که به یکدیگر توهین میکنند یا موکلهایشان را علیه هم تحریک مینمایند، حس میکنند که **وکیل هم
«قابل توهین» است**. این حس، بهتدریج، جایگاه اجتماعی وکلا را تضعیف میکند. در جامعهای که وکلا همواره در معرض حسادت و سوءظن هستند،
هرگونه درگیری داخلی، سوختی به آتشِ تحقیر عمومی میافزاید.
ثالثاً:
نشانهٔ ضعفِ وکیل، نه قدرتِ موکل
اگر موکلی جرئت کند در دادگاه به وکیل طرف مقابل توهین کند، مردم و حتی خود موکل، این رفتار را نشانهٔ **ضعفِ وکیلِ خودش** تلقی خواهند کرد —
نه قدرتِ موکل. چرا؟ چون اگر وکیل واقعاً توانمند بود، موکل نیازی به فریاد زدن، توهین یا تحریک نداشت. دفاعِ حرفهای، همیشه ساکتترین و قویترین
دفاع است.
احترام، نه بهعنوان انتخاب، بلکه بهعنوان وظیفه
وکلا در ایران، اقلیتی کوچک اما بسیار فرهیخته و تأثیرگذار هستند. شغلشان، در یک سو با عدالت گره خورده و در سوی دیگر، با حساسیتهای اجتماعی
و سیاسی در هم تنیده است. به همین دلیل، هرگز نمیتوانیم بهراحتی بگذاریم اختلافات شخصی یا رقابتهای حرفهای، به درگیریهای عمومی تبدیل
شوند.
در دادگاه، در کارگاه حقوقی، در مصاحبه با رسانه، حتی در فضای مجازی — احترام به همکار، باید بهمراتب فراتر از حدِ معمول باشد. گاهی باید حتی
بهظاهرِ «اغراق» در احترام روی آورد؛ نه بهخاطر ضعف، بلکه بهخاطر هوشیاری. چرا که ما نمایندگان یک صنف هستیم که اعتبارش، در هر لحظه، در معرض
آزمایش است.
از کاتوزیان تا ناشناسهای بزرگ: راهِ وحدتِ رویه
برخی، پس از خواندن یک کتاب یا یک مقاله، فکر میکنند که یکشبه میتوانند «کاتوزیان» شوند. اما بزرگیِ یک حقوقدان، در تعداد کتابهایش نیست؛ در
وحدتِ رویهاش است. در ثباتِ فکریاش. در این است که چگونه در شرایط سخت، همچنان به اصولش پایبند میماند.
در کشور ما، بسیاری از بزرگان حقوق، در سکوت و فقر، از دنیا رفتهاند؛ بدون آنکه نامشان در رسانهها طنینانداز شود. در همان حال، برخی دیگر با
بضاعت علمیِ محدود، اما با تواناییِ ذهنیتسازی، بحرانآفرینی، موکلشناسیِ هوشمند و روابطِ هدفمند با رسانه، به اوج شهرت میرسند.
اگر هدف شما، افزایشِ واقعیِ دانش، مهارت و اعتبار حرفهای است — نه صرفاً جذبِ موکلِ بیشتر — باید به دنبال الگوبرداری از وحدتِ رویهٔ بزرگان باشید؛
نه تقلیدِ سطحی از سبکِ زندگیشان.
در پایان:
وکالت، هنرِ انسانسازی در لباسِ حقوق
وکالت، تنها دفاع از یک پرونده نیست؛ وکالت، دفاع از انسانیتِ حرفه است.
وکیلِ بزرگ، کسی است که در شدیدترین مبارزههای حقوقی، همچنان احترامِ انسانی را از دست ندهد.
کسی که بداند، گاهی *سکوتِ محترمانه، بلندتر از هر دفاعی سخن میگوید.
امیدواریم روزی برسد که دیگر خبری از تحریک موکل علیه همکار، از توهین در دادگاه، از رقابتهای پست و غیرحرفهای، به گوشمان نرسد.
چرا که وکلا، نه تنها نمایندگانِ موکلانشان، بلکه *نمایندگانِ اخلاقِ حرفهایِ کل جامعه هستند.
و این، وظیفهای است که در هیچ قانونی نوشته نشده، اما در هر قلبِ وکیلِ واقعی، جا دارد……
.
سرفصل های بیست و سومین دوره فن دفاع حرفه ای وکلا و مشاوران حقوقی
نصایحی از معمار علم حقوق ایران مرحوم پروفسور کاتوزیان
برند سازی پیشرفته حقوقی و فرا حقوقی
تاکتیکهای ویژه وکیل شیطان برترین وکیل جهان
شگردی طلائی برای بیاد اوردن مواد قانونی در لحظات بحرانی
یک وکیل حرفه ای چگونه در دفتر کار خود حاضر میشود و….
آنچه یک وکیل کهنه کار می داند….
چگونه قصات را مجاب کنیم…
شخصیت شناسی موکل قاضی و همکاران و…..
چگونه با تکنیکهای پیشرفته و شگردهای فوق حرفه ای برنامه ریزی غیرکلامی از اولیاء دم و افراد رضایت اخذ نموده و طرفین را به
سازش دعوت کنیم.
تمایز استراتزیهای یک وکیل کارکشته و داشتن استراتژیهای متعدد و داشتن چند راه کار فوق العاده همیشه حرف اول را می
زند یادمان باشد وکلای حرفه ای و کارکشته دادگستری همیشه با یک راهکار و یک تفکر پا به هیچ دادگاهی نمی گذارند
و تفکرات چند بعدی دارند برای اموزش این مسائل مدرس دوره از الزامات تفکر سیستمی و مهندسی رزلینس نهایت استفاده
را نموده و برای اولین بار با ادغام این دو متد و همچنین رمز گشائی از رفتارهای حرفه ای جهان به شما آموزش خواهند داد.
لطفا فیلم زبان بدن وکیل حقوقی در آپارات https://www.aparat.com/v/U5lAp مشاهده فرمایید.
معرفی مدرس دوره
دکتر مازیار میر محقق و پژوهشگر
نویسندهٔ پرفروشترین کتاب حقوقی در حوزهٔ اصول و فنون دفاع حرفه ای برای وکلای دادگستری و مشاوران حقوقی است او بنیانگذار آموزشهای تخصصی
«اصول و فنون دفاع حقوقی» است
دکتر مازیار میر، مشاور اسبق کارکنان معاونت راهبردی ریاست جمهوری و پژوهشگر برجسته در حوزهٔ اخلاق حرفه ای برای جامعه حقوق کشور است و
همچنین تکنیک های پیشرفته برای متقاعد سازی و یصورت تخصصی رضایت از اولیای دم و فنون دفاع ، نخستین نویسندهای است که با تألیف کتاب «فن
دفاع حرفهای برای وکلای دادگستری و مشاوران حقوقی » ، گامی نوین در جهت تخصصیسازی و ارتقای کیفیِ عملکرد وکلا در ایران برداشته است. این
اثر، که تاکنون چندین بار به چاپ رسیده است ، به مرجعی اجتنابناپذیر برای وکلا، دانشجویان حقوق و علاقهمندان به هنرِ دفاع تبدیل شده است.
دکتر میر تاکنون **بیش از 23 دورهٔ تخصصی با عنوان «اصول و فنون دفاع حرفهای برای وکلای دادگستری» را در تهران برگزار کرده است. این دورههای
موفق، نهتنها در دانشگاه تهران و اینسکو و بسیج حقوق دانان ، بلکه در مراکز آموزشی و قضایی استانهایی همچون البرز، کرمان، آذربایجان شرقی
(تبریز)، خراسان رضوی (مشهد)، اصفهان، فارس (شیراز) و سایر نقاط کشور، با استقبال گستردهٔ وکلا و فعالان حقوقی روبهرو شدهاند.
وی در مقالات و سخنرانیهای متعدد خود، همواره بر ترکیبِ دانش حقوقیِ دقیق، مهارتهای پیشرفته مذاکره و متقاعد سازی و روانشناختی، تحلیلِ زبان
بدن، اخلاق حرفهای و هوش ارتباطی در دادگاه تأکید فراوان دارد و معتقد است که وکیلِ موفق، تنها کسی نیست که قانون را میداند، بلکه کسی است
که میتواند حق را به زبانی فهمیدنی، جذاب و مؤثر بیان کند — حتی در سکوت.
حضور در دورههای دکتر میر، فرصتی است برای وکلا جهت ارتقای سطح دفاع، تقویت حضور ذهن در دادگاه، درک عمیقتر از روانشناسی طرفینِ پرونده و
تسلط بر فنون غیرکلامیِ تأثیرگذاری — مهارتهایی که در هیچ دفترچهٔ آییننامهای نوشته نشده، اما در هر پروندهٔ موفق، جایگاهی کلیدی دارند.
برخی از سرفصلهای کارگاه تخصصی اصول و فنون دفاع حرفهای برای وکلای دادگستری ومشاوران حقوقی دکتر مازیارمیر
از تحلیل پرونده تا اقناع مرجع قضاوتی
بخش ۱: فلسفه دفاع وکیلانه و مبانی اخلاق حرفهای
· تفاوت وکالت به مثابه یک «شغل» و «رسالت حرفهای»
· مرزهای اخلاقی دفاع از موکل: دفاع از حق در برابر توجیه عمل نادرست
· مطالعه موردی: تعارض منافع و حفظ استقلال حرفهای
بخش ۲: روانشناسی ارتباط با موکل: هنر اعتمادسازی و مدیریت انتظارات
· تکنیکهای مصاحبه اولیه مؤثر برای کشف دقیق واقعیات
· مدیریت هیجانات موکل (امید، ترس، خشم) و ارائه تصویر واقعبینانه از پرونده
· تنظیم قرارداد وکالت شفاف و تعیین حدود اختیارات
بخش ۳: هنر تجزیه و تحلیل استراتژیک پرونده (تحلیل سه لایه)
· لایه اول: تحلیل واقعیات و شواهد عینی
· لایه دوم: تحلیل نقاط قوت و ضعف حقوقی پرونده
· لایه سوم: تحلیل روانشناختی طرف مقابل، قاضی و هیئت منصفه (در صورت وجود)
بخش ۴: تکنیکهای پیشرفته تحقیق و گردآوری ادله (شواهد)
· روشهای شناسایی و گردآوری مستندات، ادله دیجیتال و شهادت شهود
· استفاده از نظرات کارشناسی و چگونگی نقد گزارش کارشناس طرف مقابل
· قواعد حاکم بر ادله قابل استناد در مراجع قضاوتی
بخش ۵: هنر تدوین لوایح حقوقی تأثیرگذار و اقناعکننده
· ساختار استاندارد یک لایحه حرفهای (مقدمه، بیان مسئله، استدلال، نتیجهگیری)
· تکنیکهای نگارشی برای خوانایی و جذابیت متن (سرفصلبندی، تاکید، خلاصه)
· هنر استناد به قوانین، رویه قضایی و دکترین به شیوهای متقاعدکننده
بخش ۶: اصول و فنون مذاکره و داوری برای حل و فصل اختلافات
· استراتژیهای مختلف مذاکره (رقابتی، مشارکتی)
· تکنیکهای چانهزنی مؤثر و رسیدن به توافقهای پایدار
· نقش وکیل در فرآیندهای داوری و سازش
بخش ۷: روانشناسی خطاب و اقناع در جلسه دادرسی
· درک شخصیتشناسی اولیه قاضی و تأثیر آن در شیوه دفاع
· اصول ارتباط غیرکلامی (زبان بدن، تماس چشمی، تن صدا)
· مدیریت فضا و ایجاد حضوری اثرگذار در سالن دادگاه
بخش ۸: تکنیکهای دفاع در مرحله تحقیقات مقدماتی و بازجویی
· حقوق موکل در مرحله کشف و تحقیقات
· نقش وکیل در هنگام بازجویی و جلوگیری از اخذ اقرار غیرقانونی
· ارائه درخواستهای مؤثر (تأمین، قرار وثیقه، اعتراض به قرارها)
بخش ۹: هنر طرح دفاعیه ابتدایی و نهایی
· تفاوت دفاعیه ابتدایی و نهایی در استراتژی و محتوا
· چگونه یک چارچوب دفاعی مستحکم و منسجم ارائه دهیم؟
· روشهای پاسخگویی به ادعاها و استدلالهای طرف مقابل
بخش ۱۰: تکنیکهای حرفهای استماع شهود و کارشناس
· پرسشگری مستقیم (Direct Examination) برای ارائه شهادت واضح و مؤثر
· پرسشگری متقابل (Cross Examination) برای تخریب اعتبار شهادت شهود و کارشناس طرف مقابل
· مدیریت پاسخهای غیرمنتظره و کنترل روند استماع شهادت
بخش ۱۱: مدیریت بحران در جلسه دادگاه
· چگونه با استدلالها یا اسناد غیرمنتظره طرف مقابل مقابله کنیم؟
· تکنیکهای برخورد با مواضع تند قاضی یا وکیل مخالف
· حفظ خونسردی و مدیریت هیجانات در شرایط پرفشار
بخش ۱۲: اصول و فنون دفاع در پروندههای کیفری
· استراتژیهای خاص دفاع در جرائم مختلف (مالی، علیه اشخاص، مواد مخدر)
· تکنیکهای استفاده از عوامل مخففه و معافیتهای کیفری
· دفاع در مرحله صدور حکم و درخواست تخفیف مجازات
بخش ۱۳: اصول و فنون دفاع در پروندههای حقوقی (مدنی، تجاری، خانواده)
· تمرکز بر منافع اقتصادی و راهکارهای جبران خسارت
· تکنیکهای دفاع در دعاوی قراردادها، اموال و خانواده
· استفاده از دعاوی متقابل (خواست متقابل) به عنوان یک ابزار دفاعی
بخش ۱۴: هنر ایراد سخنرانی و دفاع شفاهی نهایی (مرافعه)
· ساختار یک دفاع شفاهی قدرتمند (شروع جذاب، بدنه مستحکم، پایان بهیادماندنی)
· استفاده از داستانسرایی (Storytelling) برای ملموس کردن حقانیت موکل
· تکنیکهای پاسخگویی به سوالات و اشکالات قاضی در حین مرافعه
بخش ۱۵: اصول دفاع در مراجع تجدیدنظر و عالی
· تفاوت استراتژی دفاع در دادگاه بدوی و تجدیدنظر
· هنر نگارش درخواست تجدیدنظر و اعتراض مؤثر
· تمرکز بر اشتباهات روندی و substantive در آرای دادگاه پایینتر
بخش ۱۶: آداب و پروتکلهای حرفهای رفتار در محاکم قضایی
· پوشش، ادب و نزاکت حرفهای
· چگونگی تعامل محترمانه و اثرگذار با قضات، کارکنان دادگاه و وکلای مخالف
· رعایت مواعد و procedural rules برای جلوگیری از آسیبهای فرآیندی
بخش ۱۷: مدیریت زمان و منابع در پروندههای پیچیده
· تکنیکهای مدیریت چندین پرونده به صورت همزمان
· اولویتبندی وظایف و تعیین استراتژی برای هر پرونده
· استفاده از تکنولوژی برای افزایش بهرهوری (نرمافزارهای مدیریت پرونده)
بخش ۱۸: دفاع در پروندههای مطبوعاتی و با حساسیت رسانهای
· مدیریت ارتباط با رسانهها و افکار عمومی
· تفکیک بین دفاع در دادگاه و فضای رسانهای
· حفظ حریم خصوصی موکل و جلوگیری از قضاوت زودهنگام
بخش ۱۹: کاربرد هوش مصنوعی و فناوری در وکالت
· استفاده از نرمافزارها برای تحلیل پیشینه قضایی و تحقیقات حقوقی
· اصول استفاده از هوش مصنوعی در تهیه پیشنویس لوایح و تحلیل دادهها
· ملاحظات اخلاقی و محدودیتهای استفاده از فناوری
بخش ۲۰: آسیبشناسی دفاع غیرحرفهای (مطالعه موردی اشتباهات رایج)
· بررسی پروندههای شاخصی که به دلیل خطاهای دفاعی به نتیجه مطلوب نرسیدند.
· تحلیل اشتباهات استراتژیک، فرآیندی و اخلاقی
بخش ۲۱: کارگاه عملی تنظیم لایحه (Workshop)
· تمرین عملی تنظیم یک لایحه دفاعیه بر اساس یک پرونده فرضی
· نقد و بررسی گروهی لوایح تهیهشده توسط شرکتکنندگان
بخش بیست و دوم
کارگاه عملی دفاع شفاهی و مرافعه (Moot Court)
· شبیهسازی یک جلسه دادگاه با نقشآفرینی شرکتکنندگان به عنوان وکیل، قاضی و…
· ارائه دفاع شفاهی و دریافت بازخورد فوری از اساتید کارگاه
کلینیک تخصصی دکترمازیار میر مشاور و تحلیل گر
Mazyar Mir professional consultant and analyst
توصیه می شود این مطالب را مطالعه فرمائید:
چکیده کتاب فن دفاع حرفه ای برای وکلا
مشاورین حقوقی