بهترین راه برای بیرون آمدن از صندوق رای های همه گیر

دسامبر 22, 2023
1 بازدید

بهترین راه برای بیرون آمدن از صندوق رای های همه گیر بهترین راه برای بیرون آمدن از صندوق رای   TELL: 098718767 mazyarmir.com@gmail.com https://www.aparat.com/mazyarmir https://t.me/Iranian_leadership_school https://www.instagram.com/mazyare_mir https://www.instagram.com/mazyare.mir https://www.linkedin.com/in/mazyarmir شناسایی هواداران و ورود آنها به مراکز رای گیری از بخشهای اصلی هر کارزار سیاسی است. با این وجود ، همه گیری ، چالش های جدیدی را برای […]

بهترین راه برای بیرون آمدن از صندوق رای های همه گیر

بهترین راه برای بیرون آمدن از صندوق رای

 

شناسایی هواداران و ورود آنها به مراکز رای گیری از بخشهای اصلی هر کارزار سیاسی است. با این وجود ، همه گیری ، چالش های

جدیدی را برای نامزدهایی ایجاد می کند که سعی در انتقال پیام های خود و بسیج رای دهندگان دارند.

چندین دهه تحقیقات علوم سیاسی روشن کرده است که بسیج حضوری ، چه در آستان خانه و چه از طریق تلفن ، م mostثرترین راه

انتقال رای دهندگان به مراکز رای گیری است. می توان انتظار داشت که یک کارزار درب منزل به درستی اجرا شود که میزان مشارکت

مردم را ۷ تا ۹ درصد افزایش دهد . می توان انتظار داشت که یک فعالیت م phoneثر تلفنی منجر به افزایش ۳ تا ۵ درصدی مشارکت

رای دهندگان شود.

با این حال ، حتی قبل از همه گیری ، دسترسی حضوری یا تلفنی به رای دهندگان دشوارتر بود. هنگامی که من مطالعه تحرک رای

دهندگان را در سال ۲۰۰۵ آغاز کردم ، معمولاً تلاش برای بیرون آوردن از رای خانه به خانه به نیمی از افرادی که می خواستند با آنها

تماس بگیرند ، بود.

با انتخابات سال ۲۰۱۸ ، دریافتم که تعداد کمی از سازمان هایی که با آنها کار می کردم به بیش از ۱۵٪ از افرادی که امیدوارند با آنها

ارتباط برقرار کنند ، قابل اعتماد بوده اند. دشوارتر است که رأی دهندگان بتوانند در را به روی یک غریبه باز کنند یا به تماس تلفنی از

شماره ای که تشخیص نمی دهند پاسخ دهند.

تغییر فاصله از ارتباط شخصی

 

ارسال پیام کوتاه نیز به همین ترتیب موثر است. یک متن یادآوری نشان داده شده است که میزان مشارکت در میان رای دهندگان

 

عادی را حدود ۳ درصد افزایش می دهد. این کمپین ها سیستم های پیامکی را ایجاد کرده اند که به داوطلبان اجازه می دهد راحت تر

از پیامک های سنتی به مخاطبان بیشتری دسترسی پیدا کنند. Canvassers متون را مستقیم ارسال می کند و گیرندگان می توانند از

طریق متن در زمان واقعی با Canvasass تعامل داشته باشند ، پاسخ دهند.این بخشی از دلیلی است که باعث شده است طی چند

دوره انتخابات گذشته ، کارزارها به شکل های دیگر تماس از جمله نامه و پیام کوتاه سوق پیدا کنند. نوع نامه پستی که بیشترین افراد

را به نظرسنجی می کشاند ، تهدید می کند که به همسایگان گیرندگان رأی داده یا نه . آنها از عباراتی مانند \” پس از انتخابات …

شما و همسایگان خود خواهید دانست که چه کسی رأی داده است و چه کسی رأی نداده است.\” این نوع پیام می تواند میزان

مشارکت مردم را تا ۳ درصد افزایش دهد.

مطالعات نشان می دهد که این شکل از انتشار متن می تواند تأثیر بیشتری بر میزان مشارکت در میان افرادی که تصمیم می گیرند با

یک کانواسر تعامل کنند ، داشته باشد. با این وجود ، از آنجا که این روش های اطلاع رسانی کمتر بدیع شده اند ، نرخ پاسخ ها به

شدت سقوط کرده و همان چالش هایی را ایجاد کرده اند که از نظر امکان ارتباط مستقیم با رای دهندگان ، با روش های حضوری

مشاهده می کنیم.

حتی قبل از بروز همه گیری ، نامزدها و مبارزات انتخاباتی در تلاش بودند تا راه هایی برای دستیابی به رای دهندگان پیدا کنند. همه

گیری فقط آن را دشوارتر کرده است.

در میان یک بیماری همه گیر ، مبارزات انتخاباتی خانه به خانه در حال کاهش است. جو رادل / گتی ایماژ

درگیر کردن دوستان و همسایگان

 

در پاسخ ، مبارزات در حال حرکت به سمت این است که از مردم بخواهند با افرادی که می شناسند تماس بگیرند تا حمایت خود را

جلب کنند و این حامیان را بیرون بیاورند. سازمانهایی مانند میشل اوباما وقتی همه ما رأی می دهیم از مردم می خواهند که متعهد

شوند که سه تا پنج نفر از دوستانشان را جمع کنند. این رویکردهای دوست به دوست به عنوان راهی برای کاهش سر و صدا در نظر

گرفته می شود ، این امکان را به افراد می دهد که با رای دهندگان تماس بگیرند و به آنها اطمینان دهند که آیا آنها تعهدات خود را

دنبال می کنند یا نه.

هنوز مشخص نیست که آنها چقدر موثر خواهند بود ، اما انتظار می رود این رویکردهای مبتنی بر شبکه به همان دلایلی که محققان

معتقدند فشار اجتماعی مثر است ، موفقیت آمیز باشند: آنها با دانستن اینکه شخصی به این مسئله توجه دارد یا نه آنها رأی می

دهند آنها همچنین بر روی شبکه های بحث سیاسی موجود مردم ، که کلید تعامل رای دهندگان است ، ساخته شده اند.

با این حال ، ممکن است استراتژی ها و تاکتیک هایی که روی رای دهندگان عادی کار می کنند برای افرادی که احتمال رأی دادن

کمتری دارند موثر نباشند. حدود ۴۰٪ از واجدین شرایط رای گیری در ایالات متحده در انتخابات ۲۰۱۶ رای نیاوردند. بنابراین مهم است

که کمپین ها و سازمان های بسیج رای دهندگان مطمئن شوند که استراتژی های ارتباطی آنها برای رای دهندگان قبلی نیز مثر

است.

این همه گیری باعث ایجاد انبوهی از ابزارها و دستگاه های جدید شده است که برای جلب رای دهندگان مانند Outvote و Outreach

Circle طراحی شده اند . از جمله ، این سیستم عامل ها به افراد امکان می دهد مخاطبین خود را بارگذاری کنند و متعهد می شوند

با افرادی که قبلاً با آنها ارتباط دارند تماس بگیرند. درس احتمالی این تلاش ها این خواهد بود که موثرترین پیام رسان ها دوستان

نزدیک و خانواده افراد هستند.

Visits: 6