متقاعد کردن رأی دهندگان برای انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال 1402
.
.
بعنوان یک مشاور انتخاباتی سالها است به مشاوره و آموزش کاندیداهای انتخاباتی و تیم های آنان مشغول
هستم . به نظر می سد که راه رسیدن به مجلس شورای اسلامی در سال 1402 بسیار هزینه بر و طولانی،
پرهزینه و طاقت فرسا است. کاندید شدن تنها آغاز فرآیند انتخاباتی است. نامزدهای موفق هم باید رای دهندگان
را متقاعد کنند که شایسته آرای فردی خود هستند و هم باید آرای انتقادی انتخاب کنندگان و مدیریت رقبا و هم جو
جامعه را لحظه به لحظه رصد نمایند.
مازیار میر به شدت معتقد است متقاعد کردن رأی دهندگان جوهره اصولی و اساسی یک کارزار تمام عیار و حرفه
ای سیاسی است. تبلیغات، مخصوصا رنگ و آهنگهای موضوعی، سخنرانیهای شورانگیز و احساسی و حتی
تبلیغات منفی از زمان شروع در هر انتخاباتی در ایران وجود داشته و دارد و از زمان اولین انتخابات در ایران تاکنون
هر پیشرفت در فناوری فرصتهای جدیدی را برای کاندیداهای هر زمان برای متقاعد کردن بهتر و بیشتر و همه
جانبه تر رأیدهندگان فراهم می آورد.
در اینجا شاید یک نمونه جالب را بتوان از انتخابات آمریکا به شما نشان دهم و آن هم پوستر مبارزات انتخاباتی
میلارد فیلمور در سال 1850 را می توان نام برد .
آیا چهره های عدالت و آزادی با لباس های مجلسی و تاج هایی که اطراف میلارد فیلمور را احاطه کرده اند،
رأی دهندگان احتمالی مدرن را تحت تأثیر قرار می دهد یا خیر؟
لطفا به پرچمهای آمریکا در این پوستر توجه کنید. ما قطعاً این تصویر را در تبلیغات نامزدهای شرکت کننده در
انتخابات ریاست جمهوری فعلی می بینیم.
انتخابات مجلس در ایران یکی از مهمترین رویدادهای سیاسی است که تأثیر قابلتوجهی بر ساختار و عملکرد
حکومت دارد. متقاعد کردن رأی دهندگان برای حمایت از یک نامزد خاص یا حزب، نیازمند استراتژیهای دقیق و
جامع است که بر اساس تجربههای گذشته و تحلیلهای دقیق از رفتار رأی دهندگان تدوین میشوند. در این
مقاله، با بررسی تجربههای گذشته در انتخابات مجلس ایران، راهبردهای مؤثر برای متقاعد کردن رأی دهندگان را
مورد بررسی قرار میدهیم و در نهایت یک چک لیست جامع و کامل ارائه میدهیم.
پیشرفت در تکنیک های عکاسی جرقه استراتژی های کمپین جدیدی را بسیار بسیار برانگیخته است. برای مثال،
در سال 1860، عکسهای آبراهام لینکلن و هانیبال هملین بر روی دکمههای کمپین نمایش داده می شد . کمپین
ها همچنان بر روشهای آزموده شده و واقعی برای متقاعد ساختن رأی دهندگان ، تماس مستقیم بین رأی
دهندگان و نامزدها متکی بودند. یکی از رأی دهندگان این سؤالات خاص را برای آبراهام لینکلن هم ارسال کردند:
آقا،
اول– فرض کنید شما باید به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شوید و جنوب تسلیم مراسمتحلیف شما نمی شود: چه خواهید کرد؟
2 — آیا شما با برده داری که اکنون در ایالت های برده وجود دارد مخالف هستید، و اگر چنین است، آیا
معتقدید که کنگره قدرت بیشتری برای حذف آن از آن ایالت مختلف دارد تا محافظت از آن در کشور؟
3- آیا شما طرفدار جان براون خائن بودید، یا اکنون گاهی یک یا دو اشک بیصدا به احترام او میریزید؟
من یک رای دهنده هستم و می خواهم دقیقاً هر وجب از زمینی که روی آن ایستاده اید بدانم ؟
می خواهم بدانم که می خواهم به مرد مناسبی رای بدهم ؟
اگر برای من مناسب بود به دنبال شما خواهم رفت اگر دور از تو نیست؟
به یک کلیپ صوتی از نامزد کالوین کولیج با موضوع قانون و نظم گوش دهید . تصور اینکه این صدای یکنواخت، این
«مرد کم حرف» برای رأی دهندگان مدرن جذاب باشد، سخت است.
کولیج حتی در زمان خودش با چالشی عمومی روبرو بود، با این حال رای دهندگان کولیج را در زمان نامزدی انتخاب
کردند. تأکید کولیج بر ارزشهای سنتی، صرفهجویی و اقتصاد در دولت، موضوعات آشنای امروز در مناظره
ریاستجمهوری است.
اگر پیام یک نامزد با مردم صحبت کند، اگر آنها مسائل خود را عاقلانه انتخاب کنند، ممکن است دفتر ریاست
جمهوری مال آنها باشد. این در زمان کولیج صادق بود. آیا امروز هم درست است؟
با گذشت زمان رسانه ها تغییر کرده اند و استراتژی های کمپین امروزی منعکس کننده استفاده از تجزیه و تحلیل
آماری و علم تأثیر و تأثیر است. امروز، هر کلمه، هر عمل و حتی افکار یک نامزد در برابر افکار عمومی رژه می
رود. با این حال، بسیاری از روشهای متقاعد کردن رأیدهندگان اساساً یکسان هستند….
با نیم نگاهی به انتخابات در کشورهای اروپایی و مخصوصا ایالات متحده آمریکا می توان به این مهم رسید که
استفاده از تکنولوژی روز همیشه عامل موفقیت نمایندگان پیش رو بوده هست و خواهد بود.
تکنولوزی جذابیت ایجاد می کند و خود شجاعت و به روز بودن را به همه گان نشان خواهند نمود پس به نظر می
رسد استفاده از جدیدترین تکنولوژی روز جهان اولویت اصلی هر کاندیدایی باید باشد……
تحلیل تجربههای گذشته
1. انتخابات مجلس هفتم (1383)
در این انتخابات، اصولگرایان توانستند اکثریت کرسیهای مجلس را کسب کنند. یکی از عوامل اصلی موفقیت آنها، استفاده از شبکههای مردمی و بسیج مردمی بود. اصولگرایان توانستند با استفاده از شبکههای مذهبی و مساجد، ارتباط نزدیکی با رأی دهندگان برقرار کنند و آنها را متقاعد به حمایت از خود کنند.
2. انتخابات مجلس دهم (1394)
در این انتخابات، اصلاحطلبان و اعتدالگرایان توانستند اکثریت کرسیها را به دست آورند. استفاده از رسانههای اجتماعی و کمپینهای دیجیتال، نقش مهمی در موفقیت آنها داشت. اصلاحطلبان توانستند با استفاده از شبکههای اجتماعی، پیامهای خود را بهصورت گسترده و سریع به رأی دهندگان منتقل کنند و حمایت آنها را جلب کنند.
3. انتخابات مجلس یازدهم (1398)
این انتخابات با مشارکت نسبتاً پایین رأی دهندگان همراه بود و اصولگرایان مجدداً اکثریت کرسیها را کسب کردند. یکی از دلایل موفقیت آنها، استفاده از تبلیغات منفی علیه رقبای سیاسی و تأکید بر مسائل اقتصادی و معیشتی مردم بود. اصولگرایان توانستند با تمرکز بر مشکلات اقتصادی و ارائه راهحلهای عملی، رأی دهندگان را متقاعد به حمایت از خود کنند.
راهبردهای مؤثر برای متقاعد کردن رأی دهندگان
1. تحلیل دقیق از رفتار رأی دهندگان
تحلیل دقیق از رفتار رأی دهندگان و شناخت نیازها و انتظارات آنها، اولین گام برای تدوین استراتژیهای مؤثر است. استفاده از نظرسنجیها، تحلیل دادهها و پژوهشهای اجتماعی میتواند به شناخت دقیقتر از رأی دهندگان کمک کند.
2. استفاده از شبکههای اجتماعی
استفاده از شبکههای اجتماعی برای ارتباط مستقیم با رأی دهندگان و انتقال پیامهای انتخاباتی بهصورت سریع و گسترده، یکی از راهبردهای مؤثر در انتخابات اخیر بوده است. کمپینهای دیجیتال و تبلیغات هدفمند در شبکههای اجتماعی میتواند تأثیر قابلتوجهی بر رأی دهندگان داشته باشد.
3. استفاده از شبکههای مردمی و محلی
شبکههای مردمی و محلی همچنان یکی از ابزارهای مهم در متقاعد کردن رأی دهندگان هستند. استفاده از مساجد، هیئتهای مذهبی، انجمنها و نهادهای محلی میتواند به ارتباط نزدیکتر با رأی دهندگان و جلب حمایت آنها کمک کند.
4. تأکید بر مسائل اقتصادی و معیشتی
تأکید بر مسائل اقتصادی و معیشتی مردم و ارائه راهحلهای عملی و قابلاجرا میتواند به متقاعد کردن رأی دهندگان کمک کند. مشکلات اقتصادی و معیشتی از جمله مهمترین دغدغههای رأی دهندگان است و تمرکز بر این مسائل میتواند تأثیر قابلتوجهی در جلب حمایت آنها داشته باشد.
5. تبلیغات منفی و نقد رقبای سیاسی
تبلیغات منفی و نقد رقبای سیاسی، یکی از راهبردهای مؤثر در انتخابات گذشته بوده است. با استفاده از این استراتژی، میتوان رأی دهندگان را نسبت به نقاط ضعف و کاستیهای رقبای سیاسی آگاه کرد و آنها را متقاعد به حمایت از خود کرد.
چک لیست جامع برای متقاعد کردن رأی دهندگان
- تحلیل رفتار رأی دهندگان:
- انجام نظرسنجیها و تحلیل دادهها
- شناخت نیازها و انتظارات رأی دهندگان
- تحلیل اجتماعی و فرهنگی رأی دهندگان
- استفاده از شبکههای اجتماعی:
- طراحی کمپینهای دیجیتال
- تبلیغات هدفمند در شبکههای اجتماعی
- ارتباط مستقیم با رأی دهندگان از طریق پیامهای خصوصی و عمومی
- استفاده از شبکههای مردمی و محلی:
- برگزاری جلسات و نشستهای محلی
- استفاده از مساجد، هیئتهای مذهبی و انجمنها
- تشکیل شبکههای داوطلبان محلی
- تأکید بر مسائل اقتصادی و معیشتی:
- شناسایی مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم
- ارائه راهحلهای عملی و قابلاجرا
- تأکید بر بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی
- تبلیغات منفی و نقد رقبای سیاسی:
- شناسایی نقاط ضعف و کاستیهای رقبای سیاسی
- تدوین پیامهای تبلیغاتی منفی
- انتشار نقدها و تحلیلهای منفی علیه رقبا
- ارتباط مستقیم با رأی دهندگان:
- برگزاری جلسات و نشستهای حضوری
- استفاده از تماسهای تلفنی و پیامهای متنی
- ارسال نامهها و بروشورهای تبلیغاتی به آدرس رأی دهندگان
- استفاده از رسانههای جمعی:
- تبلیغات در تلویزیون، رادیو و روزنامهها
- مصاحبهها و برنامههای
ادامه دارد