تشخیص دروغیجات به روش نوین
تشخیص تخصصی دروغ و ریاکاری
#تشخیص_دروغیجات
بعنوان یک محقق و پژوهشگر در امر تشخیص دروغ امروز می خواهم پیرامون تشخیص تخصصی دروغ
نکاتی را عرض کنم امیدوارم کاربردی و مفید باشد و از این به بعد کمتر فریب بخوریم.
قدم اول
دروغ هرچه بزرگتر باور آن ساده تر
پس این دروغ بسیار بزرگی است که یک خط مستقیم و مشخص برای تشخیص دروغ اساسا وجود دارد باید اذعان کنم که برای هر فرد یا دسته و گروهی روش کاملا
منحصر بفردی وجود دارد.
کشف درمان کرونا و بیماری های صعب العلاج و یا فرا رمانی راه حلی برای درمان سرطان و…….
قدم دوم
در تشخیص دروغ یک نکته مهم وجود دارد و آن این است که هرگز به طرفی که در حال بمباران اطلاعاتی شما است اعتماد نکنید .
شما باید بدانید که انسانهای بزرگ نیازی به تایید خود و توجیه و تفسیر ندارند و به بمباران و به مرید پروری هم هرگز نیازی ندارند و همچنین نیازی به اثبات خود نزد
مغرض و نادان و غیره ……نداشته و ندارند
قدم سوم
یادمان باشد که پرداختن به دلایل روانشناختی ساده آسان یا بسیار غامض وپیچیده و سپس گسترش چرندیات و حرکت در مسیر میل عموم برای بازنشر آنها توسط
کم خردان و بیسوادان راهی برای فریب و نیرنگ و انحراف از مسیر است که در بسیاری از عرفان های نوظهور به وفور یافت می شود.
قدم چهارم
دروغ پردازان و دروغگویان پیوسته روی موج سوار هستند و نهایت بهره را از کم سوادی و بیسوادی و یا احساسات و ادراکات می برند.
یادمان باشد که در جامعه ای که سرانهی مطالعه بسیار ناچیز است، لاجرم ما شاهد اطلاعات اول تاریخ گذشته و دوم بسیار اندک و سو م ناقصی هستیم که مق مه
فریب خوردن است و دیگر هیچ.
آری همه و همه این مطالب خود باعث دروغ و انحراف از مسیر خواهد شد چه در کوتاه مدت و چه در بلند مدت.
قدم پنجم
عدم اشراف به مهارت تفکر نقادانه در مدارس و دانشگاهها از دلایل عمدهی رشد چرندیات و همهگیری آن ها در جامعه است. مخصوصا مارکت ایرانی داخلی و خارجی در
انتشار و بازنشر مطالب هیچ وسواسی نداشته و ندارد وسواس فقط در انتشار و سرعت ان است و دیگر هیچ
برای عدم فریب خودمان و دیگران منتشر کننده نباشیم بلکه متوقفکنندهی چرخهی شایعات و چرندیات و شبه علم و عرفان های نوظهور باشیم
قدم ششم
برای کشف راستی و حقیقت پیوسته عینک بدبینی بر چشم داشته و کاملا شکاک باشید.
البته نویسنده به شدت معتقد است شک انواع مختلف دارد که اساسا جایز نیست مقصود ما اینجا آن نوع از شکیاتی است که در حوزهی اعتقادات و عرفانهوی نوظهور
ظاهر زیبا و مغزی منحرف اند
تشخیص دروغیجات
البته باید تایید نمایم که شک در حوزهی فردی و اخلاقی با انواع شک و شبه در حوزهی اندیشه اختلاف بسیار فاحشی دارد .
شاید در این خصوص ذکر این مهم بسیار بسیار حائز اهمیت باشد که در حوزهی اندیشه یعنی با هر تفکر و ایدئولوژی و یا حتی عرفانهای نو ظهور چه فکری و چه علمی
که روبرو شدیم پیوسته با نگاهی از شک و تردید روبرو شویم.
تمامی تموم علمی هه گذشته با شاید به نظر می رسد شروع می گردد حال آنکه در عرفانها نو ظهور از قطعا و مطلق و یا حتی بینهایت در مکان های کوچک یاد می
شود که نوعی تشویش اذهان عمومی است.
بعنوان یک پژوهشگر به شدت معتقدم که باید پیوسته به درستی هرفانهای نوظهکر و چرایی انها شک کرد و تنها آن ها را با دلایل بسیار محکم و مستدل پذیر فت ولاغیر
قدم هفتم
در گام هفتم یا آخر مجموعه ای از دستورالعملها را به شما متذکر می شوم
اول هرچیزی را دوست و آشنا و سایت های زرد و در مهمانی ها شنیدید را باور نفرمایید
دوم منبع و منبع و بازهم به منابع به شدت و به دقت توجه فرمائید.
سوم
گوگل خدا نیست و همچنین سایتهای خارجی ولی تمام این دو را شبه دقت زیر و رو کنید َ حتی به اصل موضوع بسیار بسیار دقت فرمائید و فوری رد یا قبول نکنید و فکر
کنید بسیار بسیار فکر کنید
چهارم
جایی که از جملات و کلمات قلمبه سلمبه،سخت بیشتر استفاده می کنند
و یا مانند عرفانهای نوظهور از عبارات مبهم، جملات و کلمات و عناوین لاتین و آمارهای فریبنده.سود می برند بیشتر شک کنید وخیلی بیشتر دقت فرمائید. مثلا در
عرفان های نو ظهور استفاده از کوانتوم فرانگری و یا شعورکیهانی و یا فیزیک کوانتوم، انرژی کیهانی، نسبیت، انرژی افراد، تشعشع و …الزاما به فرد اعتبار علمی دهد
و لا غیر.
تشخیص دروغیجات
مازیار میر اتفاقا به شدت معتقد است استفاده از چنین استراتژی های نشان از پوچ و توخالی بودن موضوع و گوینده دارد که به کرات در مدل عرفان حلقه یا کیهانی یا
فرادرمانی به چشم می خورد. انان در سفسطه
و مغالطه بسیار بسیار استاد هستند و دارای مهارت غیر قابل تصوری در این زمینه بوده و البته کاملا واضح و مبرهن است که مهمترین ابزار فریب در استدلال و حقه
است.
یادمان باشد که هیچ چیز هیچ کس هیچ رفتار گفتار کردار و حتی پنداری آنگونه که به نظر می رسد نیست پس بسیار بسیار مراقب باشیم.